I use the following command to print the coefficients corresponding to 2 electronic states throughout the program and also the reference CSFs and 'p-space' configurations in a series of calculations involving HF,CASSCF and then CI. <br>
<br>gprint,orbitals,civector,ref,pairs,pspace <br><br>In the CI output the following information is displayed-<br><br> Number of p-space configurations:   6<br><br> P-SPACE CONFIGURATIONS<br> ----------------------<br> NR   CSF  CONF    OCCUPANCY<br>
  3    1           1      120                             <br>  4    3           3      102                             <br>  1    5           5      210                             <br>  2    6           6      201                             <br>
  5    7           7      111                             <br>  6    8           7      111                   <br><br> Reference CSFs<br> ==============<br><br> CSF  Conf  Shell  Occupation    Coefficients<br>   1    1            1     /20      0.072646    0.007396<br>
   2    2            1     /02     -0.002565   -0.011736<br>   3    3            1     2/0      0.997023   -0.021083<br>   4    4            1     0/2     -0.010882   -0.011108<br>   5    5            1     20/      0.020349    0.997903<br>
   6    6            1     02/     -0.005384   -0.024313<br>   7    7            2     /\/     -0.000139    0.052379<br>   8    7            2     //\      0.010016   -0.009763<br><br>
As we can see, there are 3 active orbitals. Question is, the occupation corresponding to the configuration number (or index) under the Reference CSFs is not consistent with that indicated under p-space configuration. I am not able to understand what convention is being followed in numbering the configurations and CSFs. For example, CSF #3 corresponds to occupancy 102 under p-space, but 2/0 under the set of reference csfs. I would appreciate any  help in understanding the numbering system. This is also true, for instance in the case of CSF # 5,6.<br>
<br>This information would help me to differentiate between a double excitaion done out of a CSF, 102 and a CSF, 012. <br>Thanks,<br>Jayashree<br><br><br clear="all"><br><br>